欢迎您进入南京市yabo净化设备有限公司 在线留言| 联系我们

空气净化器实力品牌

专注空气净化设备研发与生产

全国咨询热线

400-888-888888

当前位置:yabo主页 > 新闻动态 > 行业动态 >

行业动态网资本动态|孙公司状告子公司涉案金额逾亚洲彩票快三181亿

文章出处:未知 人气:发表时间:2020-09-12 20:47

  9月10日晚间★•,江苏通光电子线缆股份有限公▷司(以下简称□▪“通光线▪◁▲◆.SZ)发布关□■于重大◇诉讼的公告▽★▲▪•。公告显示★●▷,通光线缆全□资子…公司收到买卖合同纠纷的应诉通知书▲□☆,该纠纷涉案金=额超过1★●○★.81亿元△▼•●,将于2020年10月14日开庭●审理◆▪。

  本次★▲◆☆“子孙互搏★▽-”◇▲,若是○子公★司○赢了官○○司免不了出现…投资□损失==■■○◆,输了官司★或将面临超过1□◇☆◇.81亿元的●赔▽偿□□▲▪★,通光◁线缆左右为难◇-□。

  通光信息于2020年9月8日收到江苏省南通市中级人民法院关于通光信息与斯德雷特通光买卖合同纠纷的应●诉通知书【(2020)苏06民初611号】■◁◁、传票及相关诉讼文书▽▽,立案日期为2020年8月6日△□,本案将于2020年10月14日开庭审理●◁。

  公告▪显示•▪,2017年-11月27日…□,斯德雷特通光作为卖方与通光信息作为买方○签订了《供货协议》▲▷,约定由斯德雷特通光向通光信息供应单模光纤(★★●“产品●◁=★◇”)以供被告生产光缆▪-▪-◇■。

  通光信息承诺在2018年1月1日至2021年12月31日期间从原告处购买原告制造的总计3000万芯公里的产品▽◁●,但是由◁于光纤市场变化导致原被告难以就光纤价格达成一致◆□■-,通光信息光纤采购▲■量远未达到《供货☆协议》约定数量-=。斯德雷特通光认为此举严重损害其预期○利益◆••▽,上诉要求通光信息就该★部分预期利•益对原告进行赔偿-▲▷=▪。

  其中包括向斯德雷特通光赔偿因未能满足承诺购买数量而造成的损失暂计人民币约1◆•★.61亿元□◆▲-■,及延迟•支•付利◁息▽△☆◆,暂计至2020年7月14日为人民币1593▽◁▲△.84万元☆●◁▷■;承担斯德雷特通光的设备投◆入奖励损失456▪•◁.02万元▲△▲◁◇;承担斯德雷特通光○因•本案发生=的律师费•▽…△=、差旅费等法★律费用□-•▪•;承担本案全部诉△讼费□●•▼△○、保全费等-☆▷▽•●。共计○超过-1■□.81亿元○■▼…▲。

  财经网通过●翻•阅往期公告发现■☆,通光线缆与斯德雷特通◆光的交易情况十分☆=“戏剧化▲▼”●☆★▽▪。

  这一切都要从2016 年 …10 月 12 日=△◁▲,通光线缆完•成对•通光信息的收购说起•■△□。在通光信息成为通光线缆全资子公司之后△△▼…●,其财务数据于同年并入通光线缆▷的财务报表△◆=◇▽。斯德雷特通光作为通光信息持股25%的子公司=☆◇•◁,同时也是通光信息的供=应商之一□△□☆,首次出现在通光线年年报显示-□▽○▪,通光线缆该◇年对斯德雷特通光采购▲■▲★=•“原材料●-★-=”的金额达到1…☆.6亿元•◆,同比▽增加134▼□.49%▪=•◇;采购◆●▼=“光纤盘子▲◆▽…=”的金▽○额★为42○•◆.25万元•-,同比增加82☆◇…○.16%□▷◇●•。

  2017年◁■○•●,斯德雷特通光更◆是一跃成为通光线缆的第一大供○应=商△◆▷,采购额达▷▪到2◁▷•■.1亿元□••。同年末斯德雷◆特通光与通光线缆全资子公司通光□信息签订▷上述《供货协议》•○。

  但在双方签订《供货协…议》●之后=◁▽,通光信息向斯德雷特通光的采购额没增反降★▽☆。2020 09-12 BBIN真人在线【行业动态】1-7月全市规模以 辖区内年营业收入2000万元及以上服务业法人单位-。包括▲▷▪:交通运输-☆△▽▼☆、 Exhaust fan noun engin3 仓储和邮政★◆业◆▽★,行业...,根据通光线年合并口径财务数据☆=●,通光线缆对斯德雷特通★光的采购额为1•○★▷○▼.87亿元■□●•▷☆,同比下=滑10☆◁□•.96%□•……□■。2019年△▼◆,采购○额在此基础上…直接▼•■◇□“腰斩☆△○•☆”-▷◁,HA03101工程塑料挂锁,仅为□5746○▼▼.51万元◆●○☆=。

  签◇订《供货协议》-前后▲□-,交易的巨大反差让斯德雷特通光走上了◁•☆▽▼□“手撕●▷□”股东的☆-道路◁○□☆…。

  在◇资本▪市场中◇★■▲□,▲▼◇-☆“亲兄弟=明算账◆●”的例子屡见不鲜●▽◇,何况斯德雷特通光除了通光信息之外▷◁●○□☆,还有一个持▼股75%的大股东●☆。

  根据天眼查▪☆▷◁◆,斯德雷特通光成立于2011年1月19日★-★◇,是一家中外合资…的有限责任公▲司=•,主要致力于光纤以及光纤制品的▲研发▲•▷…●,提供单模光纤▪◇=•▼、光纤预制棒等系列产◁品△○★…。斯德雷特通光有两个大股△东•◆•▽▲,其中SterliteGlobal Ventures(Mauritius) Limited持股▪75%◇△,通光信息持股25%☆▪=。

  财经网通过进一步追溯■了解到▲▽•▼▪,在Sterlite Global Ventures(M◁auritius) Limited的背后是一个名为AnkitAgarwal的人◇☆◁•■,这位Ankit Agarwal正是斯德雷特通光的法人兼董事长▪••。

  而需要☆注意的是○-,2017年▷•★▼,通光●线缆年…报显▲示▼△▽◇•,根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则◆》10=★.1▼◇.3条第五款•□…,公司根据实质重于形式的原则◁★□▲=☆,将斯德雷特通光认定为公司关联法人○…。这使得通光线缆与AnkitA◁gar▼wal的关系立刻变得◇◆○☆◁“暧昧□□■”起来△…•◁◁◆。

  财经•▲=▪网还了解到▲□▷•◆▽,这位◁•▲=“隐藏大佬▲▷-◆”名下△•除了斯•▽德雷•◇特通光之外●▽,还有一家■公司名为司德雷特(上海)贸易有限公司(以下简称=□★“司德雷特▼□…□…○”)=★=○,An■kit▽Agar☆wal同○样为法人兼董事长▼•□◆▪★。

  天眼查显示=…,司德雷特系外国法人独资企业○-★☆△。且该公司●2018年11月11日曾因□•●•▲“公示企业信息▽隐•瞒真实情况◁▷、弄虚作假☆△▲▼”而被★上海市市场监督管理局列▼入经营异常名录◁•▲。

  常言道••◁“鹬蚌相争◆□,渔翁得利▪◁□▼”○▼●,但若◇是子公司与孙公司闹上法庭△■▲……◁,对于通光线缆而言=▽▽△,则是左右为难■…□△。

  正如上文所言▷◁•◆,在通光信息和斯德雷特通光签订《供货协议》之后…••▲,前者向后者的采购额没☆增反降▼△●。此举▷严重损害了斯德雷特通光的预期利益◇▪•■。

  通光线年年报披露▽□●△•,该年度斯德雷特通光净亏损1320▷☆.91万元▲•★▽◁▼。且斯德•雷特通光的业绩表□现还◆波及到了上=市公司通光线缆的投资收益▷•★◆。年报显示△•=△,当期公司投资收益为-2020◇△◆.95万元▽▲-,占利润总•额的□比例为-45•●★▪◁.63%□☆,形成-原因▲系□◇◆▽○▲“投资=斯德雷特通▪光亏损▼•★△”○★○。

  现如今■◆,斯德雷特通▼光将通光信息告上▼法庭△○•★,并要求通光信息赔偿因未能满足承诺购买数量而造成的损失及利息等共计超过1○▼▷.81亿元费用◁•…■□。这对于母公司通光线缆来说•☆▼-◇▷,影响在●所难免…▪…。截至2020年9月11日收盘=▪▽,通光线元/股▼●■★,较前一交易●日下跌3△=.92%•▽■•▼★。

  对于=这△起案件可能带来的后果☆•◁,通光线缆表示•◁◆☆■▲“本次公告•的诉讼案件◆尚未开庭审理△=,暂时无法判断对公司本期△利润和期后利润的影响▪▼□●◆▷”△★▪□…。

  经财□★经网计算▲△▼,通光信•息倘若败诉□★◆•★◁,面临的赔偿金额约占其◇2019年年收入的69○▷■.13%▪▲▷◁▷•,约占上市公司通光=线年通光▽线缆第▲一大客户的贡献才仅占年收入的11■△▽○□.9%▪◆▪。行业动态网资本动态|孙公司状告子公司涉案金额逾亚洲彩票快三181亿通光线缆左右为难